miercuri, 15 iunie 2011

Reimpartirea administrativa a Romaniei - chiar e necesara?

Ma simt in ultima vreme de parca tocmai s-a terminat un razboi mondial si urmeaza impartirea zonelor de influenta.Cistigatorii (clasa politica de orice orientare) se bat acum pe fiecare bucatica de tarisoara, iar invinsii (populatia Romaniei) asteapta rabdatoari finalul.Pina acum au aparut 3 variante mai importante insa fiti siguri ca vor mai aparea, nu de alta dar sunt o gramada de "oropsiti" care isi vor pierde scaunelele lor si nu cred ca sunt dispusi sa renunte asa usor la ele.Nu stiu daca e buna impartirea Romaniei, nu stiu care varianta ar fi mai buna, insa stiu un lucru cert: noi poporul ne alegem cu mai multe drumuri de facut pentru a ne rezolva problemele, iar ei politicienii cu mai multa sfera de influenta.
Iata cele 3 propuneri:

Varianta PDL de reorganizare a tarii:


- impartire in 8 regiuni, care se vor numi tot "judete"
- actualele consilii judetene si prefecturi vor disparea
- cele 8 judete vor fi conduse de Consilii Regionale si prefecturi
- delimitarea Tinutului Secuiesc prin unirea judetelor Harghita, Covasna si Mures.

Varianta USL "Surupaceanu" de reorganizare a tarii:



- impartire in 12 regiuni
- cele 12 regiuni vor fi alese in functie de Produsul Intern Brut al judetelor care vor forma aceste regiuni
- "imprastierea" judetelor care alcatuiesc Tinutul Secuiesc
Varianta UDMR de reorganizare a tarii:

- impartirea in 16 regiuni care vor alcatui 5 macroregiuni (care nu sunt unitati administrativ teritoriale si nu au personalitate juridica).
- delimitarea Tinutului Secuiesc prin unirea judetelor Harghita, Covasna si Mures.